De gemeenteraad gisteren was (andermaal) een slechte vergadering, wat zijn weerslag vindt in een erg kritische Nieuwsflits. Voor één keer werd het vragenhalfuurtje nog eens gebruikt, dit keer door het plaatselijke ACV met vragen omtrent het personeelsbeleid. Al ging het natuurlijk specifiek over het (toen nog voorgenomen) ontslag van twee poetsvrouwen.

Zoals hij dat ook tegenover raadsleden doet, hield de burgemeester het bij enkele mompelende, ontwijkende en nietszeggende antwoorden. Zo ontmoedig je natuurlijk het stellen van vragen, wat de raadsleden gelukkig níet, maar de potentiële burger-vraagsteller uiteraard wel beïnvloedt. Waardoor het vragenhalfuurtje al jaren een lege doos geworden is. Vandaar ons voorstel om het te vervangen door een “open rondvraag” aan het einde van de raad, waarop iedereen -raadsleden en publiek- vragen zou kunnen stellen.

Al is ook dat natuurlijk geen wondermiddel en zou het beter zijn als het schepencollege het ook echt als een (aangename) plicht zou beschouwen om te antwoorden op vragen van kiezers en gekozenen en zou proberen dat zo goed mogelijk te doen. Dat is niet altijd eenvoudig, maar wel essentieel in een goed werkende democratie.

Gelukkig maakt de burgemeester geen onderscheid : of vragen nu vanuit de meerderheid, de oppositie, bevriende organisaties (zoals het ACV) of eender wie komen… een antwoord komt er nooit. Iedereen is tenminste op dat vlak gelijk voor Frans’ wet.