Archief van
Maand: december 2009

Sigaar

Sigaar

Zouden de weergoden ook bij de 250.000 zijn die sinds Nieuwjaar Essen in Beeld hebben bezocht ? Het lijkt wel zo, want ze hebben duidelijk geprobeerd om onze gemeente er dit jaar op zijn mooist te laten uitzien. Wie door de crisis niet op wintersport kan, kan dezer dagen gewoon in de eigen straat toch sneeuwvakantiefoto’s maken. En in tegenstelling tot foto’s uit de Alpen of Pyreneeën kunnen ze die dan bovendien opladen op de website !

De “zwakke weggebruiker” in mij stelt bovendien tevreden vast dat heel Essen nu tijdelijk een zone-30 is geworden (sommige straten zelfs een zone-20, of een zone-0 !). Bovendien zouden we wel eens de eerste witte kerst in decennia kunnen krijgen. Wie weet wordt het door de opwarming van de Aarde meteen ook de allerlaatste – al gaan we er natuurlijk alles aan doen om dat alsnog te verhinderen. Maar het zou toch een extra dimensie geven om op onze site en in ons boek foto’s te kunnen plaatsen met sneeuw en als datum 25/12/2009. Een leuk orgelpunt voor een (wat mij betreft) tot nog toe geslaagd project.

Een project dat zelfs mij overigens blijft verbazen. Het gebeurt niet elke dag dat je je eigen vader op een sigarenbandje tegenkomt – en er daarmee nog eens aan wordt herinnerd dat “zijn” Berchem Sport van destijds heel wat meer voorstelde dat het niveau waarop het vandaag (jammer genoeg) actief is !

Het succes van de oude foto’s blijft voor mij de onverwachte meevaller van Essen in Beeld. Al moeten er nog duizenden achter zijn. Hoe halen we die nog boven ?

Onthouden

Onthouden

Voor de tweede keer heb ik gisteren mee beslist over het einde van een politieke partij. Ook al voor de tweede keer heb ik me bij de stemming onthouden. In 2001 ging het over de beslissing om binnen de VU een ledenreferendum te houden dat onvermijdelijk zou leiden tot een opsplitsing van de partij. Gisteren ging het over het opgaan van de SLP in Groen!

De uitgebreide partijraad van de SLP besloot met 62 stemmen voor, 8 tegen en 19 onthoudingen om op te gaan in een “nieuwe” groene partij, die naam en partijstatuten van het huidige Groen! overneemt. Ik vind dat geen onverstandige keuze. Voor SLP waren er niet zoveel uitwegen om aan partijpolitiek te blijven doen, en ik heb bewondering voor de realiteitszin van de partij -en in de eerste plaats van Geert Lambert- om dat ook in te zien. Sinds de verkiezingen van 7 juni had de SLP weinig te bieden aan potentiële partners, en alleen doorgaan was ook geen optie. De besluitvorming die heeft plaatsgevonden was het resultaat van een redelijk doorzichtig, democratisch en correct proces. Al is het niet zo heel duidelijk waarom de parallelle gesprekken met Open Vld op niets zijn uitgedraaid, maar dat kan even goed aan Open Vld liggen.

De keuze voor Groen! is ook niet zo vreemd. Groen! is een partij waarvan de partijcultuur niet zo ver ligt van die van de SLP (en daarmee van die van de VU, overigens). Een open intern debat en een wat lager gehalte aan interne en externe machtsspelletjes, de wil om in de eerste plaats op inhoud aan politiek te doen : het bindt de groenen en de sociaal-liberalen. Ik kan me voorstellen dat dit voor een aantal mensen zwaar heeft doorgewogen. Ook inhoudelijk zijn er behoorlijke raakvlakken : de bekommernis voor een duurzame samenleving en een sterk geloof in het Europese project, bijvoorbeeld.

Ik begrijp de beslissing die de partij gisteren heeft genomen, en wens het nieuwe Groen! veel succes. En zoals iemand het gisteren verwoordde : ik kan me goed voorstellen dat de sociaal-liberalen binnen Groen! bij één van de komende verkiezingen mijn stem zullen krijgen. Geert Lambert, Herman Lauwers, Nelly Maes… blijven deel van het politieke kompas waarop ik ook morgen zal varen.

Maar zelf kan ik de stap niet zetten. Daar zijn evidente Essense redenen voor, maar zelfs als er die niet waren denk ik niet dat ik de oversteek zou maken – al moet ik toegeven dat ik het gisteren af en toe voelde kriebelen. Zoals een oud-parlementslid het verwoordde kan ik mij perfect terugvinden in het ecologische programma van de groenen (zij het niet altijd in de manier waarop het aan de man wordt gebracht), maar niet in hun sociaal-economisch en staatkundig ideeëngoed. Ik denk niet dat er voor het sociaal-liberalisme, voor het progressieve Vlaamse regionalisme, voldoende plaats is binnen Groen! Ik hoop uiteraard dat ik me vergis en zal de eerste zijn om zodra het tegendeel blijkt de sociaal-liberalen binnen het nieuwe Groen! te feliciteren. Maar ik geloof er onvoldoende in.

Daarmee is de SLP niet meer. Vorig jaar op nieuwjaarsdag kregen we een sms met de nieuwe partijnaam. 2009 werd daarmee voor mij en veel anderen het jaar van de SLP. Zoals gisteren iemand het zei was het zo het jaar “waarin mijn ideeën voor de eerste keer helemaal samenvielen met de partijpolitieke vertaling ervan”. Ik heb er veel energie in gestoken en veel uit geleerd. Ik ben er trots op dat ik erbij was. Met dank aan iedereen die mee het onmogelijke gevecht heeft gevochten.

Ik had liever gezien dat de partij gewoon was ontbonden en dat iedereen een eigen keuze kon maken. Maar ik begrijp de meerwaarde van de overstap in groep. Ik heb me bij de stemming onthouden om dat dubbel signaal te geven. En ook om meteen duidelijk te maken dat ik niet mee zou stappen.

Tussen de onthouding van 2001 en die van gisteren loopt een rechte lijn die mij heeft gebracht van de VU naar De Toekomstgroep, Spirit, VlaamsProgressieven en SLP. De ironie van de geschiedenis wilde dat de vergadering van gisteren door dezelfde voorzitter (Walter Muls) werd geleid als die van 2001. Voor mij persoonlijk is de ironie vooral dat ik de twee verhalen die mij het best lagen -het VU-verhaal en dat van de SLP- mee heb mogen/moeten beëindigen. Ik heb gisteren een band doorgeknipt die teruggaat tot het ogenblik dat ik een lidkaart van de Volksunie heb gekocht, en dat doet hoe dan ook pijn. Ook al had ik in mijn hoofd de klik al min of meer gemaakt op 8 juni.

Ik blijf uiteraard een Vlaams-progressief sociaal-liberaal. Maar dan één zonder een nationale partijkaart. 2010 wordt het eerste jaar sinds 2001 waarin ik maar één lidkaart van een politieke partij op zak zal hebben : die van PLE. En alles doet vermoeden dat dat ook voor de volgende jaren zal gelden. Het zal goed zijn mijn onverdeelde politieke energie te kunnen steken in het project dat me het meest na aan het hart ligt : een beter bestuur voor Essen.

For life

For life

Met een 51e plaats hebben we gisteren ons quizdoel voor dit weekend bereikt. Het was ons nochtans nog nooit overkomen dat er 50 ploegen vóór ons zijn geëindigd. Maar we lieten ook nog nooit meer ploegen achter ons. Maar liefst 447 ! We wilden bij de eerste 100 eindigen, en dat is dus goed gelukt. Of “Quiz for Life” nu werkelijk de grootste quiz ter wereld was, laat ik in het midden. Maar 2.500 quizzers samenbrengen is alleszins redelijk uniek.

We vonden dat we erbij moesten zijn. Dat vind ik ook nu nog. De quiz was ook lang niet slecht gemaakt, al zal elke doorgewinterde quizzer wel enkele bemerkingen hebben. De technologische aanpak waarbij het antwoord via een “televotingkastje” werd doorgestuurd, was in elk geval een geniale oplossing voor het dilemma dat 500 formulieren niet zo gemakkelijk verbeterbaar zijn. Al lijkt het bedrieglijk eenvoudig dat je vooraf alle antwoorden in een boekje krijgt, niet alles is zo evident als het er soms uitziet…

Het gevolg van enkele driehoekjes “Essen-Brussel-Gent”, in verschillende variaties, die ik de voorbij dagen heb gemaakt is wel dat ik “Mugziek for Life” van ons eigen Keldertrapken heb gemist. Jammer, want “Music for Life” is volgens mij absoluut de sympathiekste actie voor het goede doel die Vlaanderen rijk is, en het Keldertrapken weet dat alweer een Essens tintje te geven. Gelukkig heb ik al één van de Keldertrapse reuzenmuggenmeppers gekocht. Omdat ook Essen de wereld niet in de steek mag laten !

Wat is kunst ?

Wat is kunst ?

Op de gemeenteraad gisteren stelde Philip Peeters (Groen!) de vraag wanneer er in het gemeentehuis een schilderij komt van de vorige burgemeester. Zijn voorgangers hangen immers allemaal aan de muur. De huidige burgemeester besloot om niet op de vraag in te gaan, en dat lijkt me een verstandig besluit. De te schilderen man, Frans Schrauwen, besloot om zelf te antwoorden. Frans stelde dat hij geen schilderij wil. Net zoals hij nooit heeft gewild dat op herdenkingsstenen of waar dan ook zijn naam zou worden ingebeiteld. De gemeente wordt immers niet bestuurd door de burgemeester alleen, maar door de hele raad.

Echte of valse bescheidenheid ? Wie zal het zeggen ? Ik geef Frans in dit verhaal het voordeel van de twijfel. Je kan veel over hem zeggen (dat heb ik al gedaan en zal ik wellicht nog moeten doen), maar hij heeft Essen altijd vooropgesteld. De gemeente was voor hem geen carrièrezet, maar het brandpunt van zijn engagement.

Net daarom moet het schilderij er nochtans wel komen. Omdat een burgemeester méér is dan de persoon die in de sjerp zit. De burgemeester staat voor het bestuur, de rechtsstaat, de democratie, de “polis” van de gemeente. Hij (of zij, maar dat hebben we in Essen nog niet mee mogen maken) belichaamt een tijdsvak in het bestaan van de gemeenschap. En dat mag -neen, moet- ook gemarkeerd worden. In Essen doen we dat met een schilderij. Frans mag dan vinden dat hij niet aan de muur thuishoort, burgemeester Schrauwen (1996-2006) moet aan de galerij worden toegevoegd.

Natuurlijk moeten we zijn wens respecteren. Maar ik hoop dat hij van gedacht verandert. Dat hoop ik natuurlijk wel meer, vaak tevergeefs. Al kan ik me voorstellen dat hij deze keer had gedacht dat ik het wel met hem eens zou zijn…

Veldbezetting

Veldbezetting

De verhouding tussen politiek en pers is naar verluidt niet altijd even gemakkelijk. Om me in te leven in de “andere kant” heb ik vandaag me een perskaart rondgelopen. Op de GP Rouwmoer-veldrit. Met dank aan organisator Cis Michiels. Daarmee was “Essen in Beeld” voor één keer de evenknie van de VRT, de Gazet van Antwerpen… Ik heb me vooral op het in beeld brengen van de wedstrijd geconcentreerd. Niet zo eenvoudig, want veldrijders gaan behoorlijk snel. Ondanks de technische mogelijkheden van mijn toestel heb ik moeten vaststellen dat ik regelmatig te laat was om de eerste renner te flitsen. Ik heb dus nogal wat foto’s van Sven Nijs gemaakt. Toevallig ook een beetje mijn favoriete veldrijder, al volg ik de sport niet echt op de voet.

Veldrijden is topsport, maar jammer genoeg enkel voor een tien- tot vijftien streekgenoten van ons (en enkele anderen). Maar het is in Vlaanderen vooral groot volksfeest. Zo ook in Essen. Perfect georganiseerd door de mensen van de Molenheidevrienden, en met medewerking van het College dat hiervoor natuurlijk de perfecte locatie kan aanbieden. Een jaarlijkse topdag in Essen. Jammer dat dorpsgenoot Štybar niet heeft gewonnen. Een geel-blauwe Essense kampioenentrui zou hem zeker zo goed staan als die van zijn land…

Elk huisje zijn kruisje

Elk huisje zijn kruisje

Volgende week staat de uitbreiding van het gemeentehuis op de agenda van de gemeenteraad. We verstuurden daarover gisteren een persbericht. Ik hoop dat we op die manier toch nog een beetje een debat kunnen uitlokken. Want de voorbije weken kreeg ik de indruk dat de discussie al lang voorbij wordt geacht. Terwijl ze voor mij nog niet is begonnen.

Laat ik maar beginnen met te stellen dat ambtenaren over een ruime en aangename werkomgeving moeten beschikken. Dat geldt uiteraard niet alleen voor federale ambtenaren, ook voor lokale… Daar gaat het dus niet over. En als dat dan geld kost, dan moet dat maar worden uitgetrokken. Dus gaat het me op zich ook niet over het prijskaartje van 1,5 miljoen EUR. Als dat nodig is, dan is dat maar zo.

Toch vind ik dat het schepencollege de bal misslaat door uit de gegevens die nu voorliggen te besluiten dat een uitbreiding van het gemeentehuis onafwendbaar is. Daarbij stoort het me geweldig dat het gebouw (dat er nog lang moet staan) moet worden aangepast aan het organogram van het bestuur (dat is per definitie veranderlijk). Ook de obsessie dat alle diensten onder één dak moeten zitten stoort me enorm. Als er op vijf minuten wandelen extra ruimte kan worden vrijgemaakt, dan zie ik echt niet in hoe het daar huisvesten van enkele mensen de werking en de dienstverlening in het gedrang kan brengen. Zeker niet als er voor wordt gekozen om de inrichting van het gebouw af te stemmen op de behoeften van de burger, met één loketruimte waar je voor alle courante diensten terechtkan (een identiteitskaart, vuilniszakken, inkomkaarten voor een voorstelling, een kleine inlichting over bouwen en verbouwen…). Dat kan volgens mij perfect georganiseerd worden.

Ik vind 1,5 miljoen niet te veel geld. Maar wel als het onnodig wordt uitgegeven, omdat andere oplossingen met erg zwakke argumenten al vooraf van tafel worden geveegd. Hopelijk houden sommigen binnen CD&V en sp.a het dossier toch even wat beter tegen het licht, alvorens hun raadsleden dinsdag stemmend het debat vroegtijdig beslechten.

Die conceptuele discussie vind ik persoonlijk ook veel belangrijker dan de architecturale. Daar kan en mag je ook van mening over verschillen, maar dat is uiteindelijk toch meer een verhaal van “smaken en kleuren”. Laten we het daarover (hoe willen we bouwen) hebben nadat we grondig hebben besproken wat we willen bouwen.

Het gemeentehuis verdient een ruimer draagvlak dan de 49% van de bevolking die de meerderheidsraadsleden vertegenwoordigen. Mits een goed besluitvormingsproces kan dat er ongetwijfeld ook komen. Maar dat zal niet lukken als het dossier nu al in de raad zijn beslag moet krijgen. Dat zou ik erg jammer vinden.