Ik hou van Hoek. Zoals ik hier al eens heb geschreven, is het de mooiste wijk van onze gemeente. Om ervoor te zorgen dat het ook zo blijft, moet het gemeentebestuur een duidelijk beleid uittekenen. En de plannen ook uitvoeren.

Net daarom ben ik zo teleurgesteld in het “Dorpsontwikkelingsplan Hoek” dat we dinsdag op de gemeenteraad kregen. Het heeft ongelooflijk lang geduurd om dat plan op te maken. En nu het er is, blijkt het veel te vaag en te weinig ambitieus. Hoek verdient veel beter.

Het beleidsplan werd aangekondigd in 2006. Er kwam bovendien een specifieke commissie “Hoekomst”, zodat het niet tussen de plooien kon vallen. In Hoek zelf werd “Dorp InZicht” opgestart, met vrijwilligers die hard hebben gewerkt om de inzichten, noden en verlangens van de mensen in Hoek in kaart te brengen. Dat werk rondden ze in 2008 af. Hoe is het dan in vredesnaam mogelijk dat het zo lang heeft geduurd om een plan uit te werken ? Ik zie verschillende redenen : “Hoekomst” was voor CD&V vooral een slogan, maar geen van de schepenen vond het echt een prioriteit om er ook in de praktijk aan te werken. Daardoor was er ook binnen de administratie niemand die zich dit verhaal toeëigende. En commissievoorzitter Luc Van Wezel (CD&V) is oprecht begaan met Hoek, maar durft niet op tafel kloppen en laat zich te gemakkelijk met een kluitje in het riet sturen.

De manke aanpak uit zich ook in de inhoud van het plan. Het staat vol met dingen die “eventueel zouden kunnen worden onderzocht”. Dat is nog te begrijpen in een plan dat bij het begin van de legislatuur wordt opgemaakt, maar niet in één waar vier jaar aan geschreven wordt. Daarin mag je keuzes verwachten, en een heldere timing.

Hoek vroeg een verkeersveiliger dorpskom. In het plan hoorde dus minstens een eerste schets te staan van hoe die eruit zou moeten zien. Hoek drong aan op recreatiemogelijkheden (een voetbalveld, een speelpleintje…). Het plan biedt geen uitzicht hierop. Hoek zag in dat een aangepast woonbeleid nodig was. Het plan stelt dat er mogelijk ooit initiatieven kunnen komen – binnen een visie die ook al niet heel helder is.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar wie wil kan het plan zelf lezen; zoals bij een spannend boek lees je beleidsplannen overigens best van achter naar voor, te beginnen bij de “concrete” acties.

Ik ben in de gemeenteraad heel kritisch geweest voor het plan. Luc Van Wezel vond dat ik negatief was over Hoek. Niets is minder waar. Ik geloof in de toekomst van het dorp, in de “Hoekomst” dus. Maar daarvoor zijn meer woorden (en dus een beter plan) en vooral meer daden nodig.