Knoeiboel

Knoeiboel

Ik lees in het verslag van het schepencollege van 7 maart dat de Essense VVV beslist heeft niet langer verantwoordelijk te willen zijn voor de uitbating van het Paviljoen. CD&V heeft zich jááren ingespannen om de uitbating van het Paviljoen weg te halen bij de vzw Jeugdwerking en over te brengen naar de VVV. Ze hebben daarvoor de ene drogreden aan de andere procedurefout geregen om toch maar hun zin te krijgen. Het enige “argument” dat gehanteerd werd, ging erover dat het Paviljoen toerisme is dat bij de VVV thuishoort en geen jeugdwerk. Nadat de VVV iets meer dan twee maanden het Paviljoen uitbaatte, komt het nu tot de conclusie dat het toch niets voor hen is.

Ik heb altijd beweerd dat er géén goede redenen waren voor de overdracht, buiten het feit dat de meerderheid de discussie over het Paviljoen wilde beëindigen door de oppositie buiten het beheer ervan te houden. Mijn gelijk van vele jaren is hiermee bewezen, maar ik ben er niet blij mee. Er is al te veel zinloze energie aan verspeeld.

Het geklungel in de overdrachtsprocedures, die nog niet zijn afgerond en nu alweer achterhaald zijn, vind ik nog steeds onbegrijpelijk : hoe kan het dat het OCMW er wél in slaagde om probleemloos een veel complexere operatie als de overdracht van de Polikliniek feilloos en op korte tijd door te voeren ? Toch had CD&V er blijkbaar véél voor over om het Paviljoen bij de VVV te dumpen, want de relaties met zowel de Jeugdraad, de VVV, de oppositie als de provincie hebben eronder geleden, en het eigen personeel werd en wordt ermee in een onzekere situatie geplaatst. Allemaal voor niets dus.

Mijn besluit : als “goed bestuur” de maatstaf is, werd hier zéér ver onder de lat door gegaan !

Reageren is niet mogelijk.