Verdraaglijk

Verdraaglijk

De Europese Unie krijgt een nieuw verdrag : het Hervormingsverdrag, dat wellicht door het leven zal gaan als het Verdrag van Lissabon. Zo werd besloten door de staatshoofden en regeringsleiders van de Unie, die overigens bijeenkwamen in dezelfde zaal waar ik één week geleden nog zat voor de informele EMCO-vergadering !

Het nieuwe verdrag verdient geen schoonheidsprijs : het hangt met meer haken en ogen aan elkaar dan de gemiddelde Belgische staatshervorming en het is dus ook alleen maar te slikken met een aantal lepels suiker. Natuurlijk had de EU-Grondwet gewoon aangenomen moeten worden, maar het gebrek aan moed van veel politici en de kortzichtigheid van nogal wat kiezers (ondermeer in Nederland en Frankrijk) deden haar de das om. Het is de verdienste van Angela Merkel, in de eerste plaats, om de Unie terug uit het slop te halen en op het goede spoor te zetten. Met hulp van de no-nonsense benadering van Gordon Browne en Nicolas Sarkozy, van de regeringscrisis in Polen en van de altijd zeer handig manoeuvrerende Portugezen.

Het Verdrag is er, en dat is de voornaamste verdienste ervan. Wellicht komen er deze keer minder referenda aan te pas, en is er dus minder risico dat het verdrag alsog wordt getorpedeerd – in België wordt de ondertekening ervan mogelijk zelfs nog een “lopende zaa” ! Hopelijk maakt het Hervormigsverdrag de EU-27 wat efficiënter en kan het spoor van verdieping en verbreding opnieuw worden ingeslagen. Tot aan een volgend verdrag, want ik vrees dat de houdbaarheidsdatum binnen een jaar of 7 à 8 toch wel weer overschreden zal zijn.

(On)logisch

(On)logisch

Het gemeentebestuur heeft een nieuw logo (zie www.essen.be). Dat was uiteraard al enige tijd in voorbereiding, en ik wist daarom ook hoe het er ongeveer ging uitzien. “De gustibus et coloribus non disputandum” zeiden de oude Romeinen. Kleuren en vormen zijn een kwestie van smaak, en vernieuwing roept altijd weerstand op. Essen heeft niets dat “evident” in het logo thuishoort, zoals in dat van Overijse een druivenblad staat of in dat van Oostende een blauw golfje. Als je niet voor de grens kiest (en die stond al in het oude logo) kom je dus onvermijdelijk bij een abstracte figuur uit. Tot daar volg ik min of meer, al heb je zo onvermijdelijk een logo dat even goed dat van een bank of een industrieel concern zou kunnen zijn.

De kleurkeuze is wat mij betreft wel een stommiteit : Essen heeft duidelijke, algemeen erkende gemeentekleuren die zich uitstekend laten gebruiken in logo’s. Verschillende logo’s, waaronder zowaar enkele die ik zelf ontworpen heb, tonen dat aan. Als illustratie zet ik hierbij ook een geel-blauwe variant van het nieuwe logo. Ik zie echt niet in waarom dat niet zou passen (tussen haakjes : het leek mij ook logischer de gemeentenaam in één van de kleuren van het logo te zetten). Essen “hééft” niets met oranje-groen, en de uitleg achter het oranje -ondermeer de verwijzing naar Nederland- is voor veel Essenaren ongetwijfeld zondermeer een brug te ver.

Een logo is maar het topje van de ijsberg van een nieuwe huisstijl. Voor mij is de essentie daarvan een open en heldere stijl van communiceren, gecombineerd met een strikt uniforme vormgeving – in die volgorde van prioriteit. Als dat lukt, dan zijn het geïnvesteerde geld en energie niet verloren, en wennen we misschien zelfs aan oranje en groen. Als de nieuwe stijl beperkt blijft tot een operatie “vervang alle briefpapier en koffiekoppen” dan is het een voorbeeld van slecht bestuur. De keuze is aan oranje-rood !

The come-back kid(s)

The come-back kid(s)

Al Gore heeft de Nobelprijs voor de vrede gewonnen (dat deze voorspelbare, maar toch leuke cartoon opleverde). Zoals altijd levert dat discussie op over de vraag of de prijs wel verdiend is, deze keer vooral vanuit rechtse, klimaatskeptische hoek. Ik vind de prijs méér dan verdiend : de klimaatverandering dreigt, bovenop alle andere ellende, de conflicten binnen en tussen nogal wat staten nog maar eens te verergeren. De strijd tegen de klimaatverandering is dus een essentiële preventieve vredesstrategie. Bovendien is het een zeer mooie persoonlijke revanche voor de politicus Al Gore, de houten klaas die het van inhoud moet hebben. Ik voel een zeker verwantschap (zonder me natuurlijk op het niveau van de vice-president van de VS te willen plaatsen, zelfs niet op dat van zijn enkels).

Gore maakte ook bekend dat hij bij zijn beslissing blijft om geen kandidaat te zijn voor het presidentschap. Verstandig besluit, want de Nobelprijs blijkt voor Democraten bijna gemakkelijker haalbaar dan het Witte Huis (zie ook Jimmy Carter). Al geloof ik rotsvast in de kansen voor én de noodzaak van presidentskandidate Hillary Clinton. Haar verkiezing zou overigens zowel voor de vrede in de wereld als voor het klimaat een goede zaak zijn.

Beschaving

Beschaving

Eergisteren was de internationale dag tegen de doodstraf. “Dankzij” de reactionaire ideeën van de Poolse regering deed de EU er niet officieel aan mee, maar dat maakt de dag niet minder belangrijk en waardevol. Onbegrijpelijk trouwens dat democratische landen als de VS en Japan vasthouden aan een Middeleeuwse straf. In Amerika wordt de verdedigen ervan vaak dan nog door zich christen noemenden opgenomen, het toch vrij duidelijke gebod “Gij zult niet doden” voor het gemak opzijleggend. Minstens op dit vlak kan men het Vaticaan overigens géén dubbelzinnigheid verwijten, daar heeft men zich altijd tegen de straf gekeerd. De doodstraf is bij uitstek een straf waarbij een vergissing in de rechtspraak niet meer kan worden rechtgezet (zoals in de VS, maar vroeger ook in Frankrijk en ons eigen land bijvoorbeeld, uitdrukkelijk werd aangetoond door veroordelingen die achteraf onterecht bleken). De doodstraf is ook bij uitstek de negatie van de menselijkheid van de samenleving.

Vandaag werd Hans Van Themsche tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld. Dat zijn misdaden binnen elk rechtssysteem de maximumstraf verdienen, lijkt me buiten kijf te staan : het gaat om blinde moord, met voorbedachten rade, en bovendien een racistische inslag. Als de doodstraf had bestaan, had hij die moeten krijgen. Omdat ze niet bestaat, krijgt zijn wens om “een mens te worden” nog een kans. Geen eenvoudige kans, maar toch. Gelukkig maar.

De Europese geschiedenis heeft tot een beschaving geleid waarin de mens kansen krijgt. Onvolmaakte kansen, vaak (te vaak) ook nog ongelijke kansen. Daaraan moeten we werken. Maar we moeten er vooral ook voor zorgen dat wat we verworven hebben niet zomaar in vraag wordt gesteld. Niet door wie de sharia wil invoeren, niet door wie de CIA de vrijheid wil geven om wie dan ook naar Guantanamo af te voeren, niet door wie de klok wil terugdraaien naar de jaren 1950, 1940 of 1930.

The year after

The year after

8 oktober, één jaar later. Ik zit terug in Lissabon, dat laat wat afstand toe. Maar de verkiezingsdag van vorig jaar blijft toch een heel mooie herinnering.

De Belgische regerings(non)formatie is hier natuurlijk ook een belangrijk gespreksonderwerp. Tussen Belgen uit beide landsdelen of (deel)staten, maar ook met buitenlanders. Ik zal mijn analyse hier nog eens moeten uitschrijven, denk ik.

Ondertussen werd Schotland uit het WK rugby geknikkerd door Argentinië, en mag ook Fiji de verre thuisreis aanvatten. Zuid-Afrika blijft zo in het favorietenlijstje staan.

En nu ga ik de warme Portugese avondzon opzoeken…

Zwarte dag

Zwarte dag

Eén dag, twee historische wedstrijden en de rugbywereld kleurt onverwacht terug zéér Europees. Engeland met Wilkinson (dat is een ander land dan Engeland zónder hem), versloeg Australië. Frankrijk maakte in een onvervalste thriller het onmogelijke waar en dompelde de All Blacks in diepe rouw. Nog nooit raakte Nieuw-Zeeland niet door de kwartfinales. De absolute topfavoriet, die zonder overdrijven vier jaar lang naar dit toernooi toeleefde, moest het afleggen tegen de moed van de Fransen en de superieure tacktiek van coach Laporte. Die stapt na het W.K. op vraag van Sarkozy in de politiek. Dat Sarko maar uitkijkt en binnen enkele jaren niet zelf tegen een stevige “plaquage” oploopt…

Vorig jaar zagen we in het Stade de France Frankrijk met 23-11 onderuitgaan tegen Nieuw-Zeeland. De week voordien in Marseille was het zelfs 47-3 geworden. Strooide dat zand in de ogen van de Blacks ? In elk geval komt mijn voorspelling, dat het toernooi een walkover voor Nieuw-Zeeland zou worden, totaal niet uit. Nu weet ik het ook niet meer. Kunnen de Bokke het wel waarmaken ? Mijn favoriete team dat nog in koers is zijn de Schotten. Het zou een verrassing van wereldformaat zijn als die het zouden halen. Maar met Ierland, Wales, Australië en Nieuw-Zeeland naar huis, kan natuurlijk alles. Een finale Engeland-Schotland, in Parijs zou het thuispubliek (en Koen en Tom) aanzetten tot een welgemeend “Allez les Bleus (foncés)”. En Alex Salmond zou voor een wereldtitel heel wat overhebben, vermoed ik. In alle redelijkheid vermoed ik niet dat ze voorbij de Puma’s zullen raken. Maar gisteren is bewezen dat gelukkig ook in rugby de bal (figuurlijk) rond is…

De fun, de hits

De fun, de hits

Wat levert een dagje “politiek bijwerken” zoal op ? Een stapeltje collegedossiers ingekeken, een achttal ervan gekopieerd, zes ingescand. Een uurtje overlegd met de fractievoorzitter. Enkele reacties op de Nieuwsflits beantwoord, twee mails naar de secretaris gestuurd, twee naar andere diensten, één naar de burgemeester. Twee voorstellen uitgetikt, enkele artikels geschreven voor een nieuwe publicatie. Een uitnodiging ontworpen en een kleine wijziging aan de website aangebracht. Ik vergeet wellicht nog wat tussendoortjes.

Als reactie op onze vorige Nieuwsflits schreef iemand die vorig jaar kandidaat was voor het VB dat we er beter wat minder moeite zouden insteken, want dat het toch niets uithaalt. Ik ben ervan overtuigd dat dat niet waar is – al is het resultaat niet altijd direct voelbaar of meetbaar, maar daar kan ik perfect mee leven . We hebben trouwens wel degelijk al mooie dingen waargemaakt de voorbije maanden, voor en achter de schermen van de Essense politiek. En zelfs als het waar zou zijn dat het allemaal verloren moeite is, dan is het onze (verdomde) plicht tegenover onze kiezers om er alles aan te doen om te proberen onze ideeën en ons programma te realiseren. Elke keer opnieuw. Ieder op zijn eigen manier, want gelukkig hebben we niet allemaal dezelfde kwaliteiten of manier van werken. Waarbij we de inhoud van wat we doen meer dan ernstig nemen, maar onszelf wel blijven relativeren. Dat is trouwens de enige manier om er ook plezier aan te blijven beleven. Ik heb me vandaag alvast uitstekend geamuseerd !

OCMW-voedselhulp

OCMW-voedselhulp

Het OCMW heeft de mooie traditie om afscheidsnemende raadsleden te bedanken met een etentje. Het heeft wat langer geduurd dan voorzien, maar gisteren behoorde ik samen met de anderen die na 8 oktober vorig jaar uit het Kerkeneind vertrokken tot de feestvarkens. Veel meer dan een gemeenteraad ooit zou kunnen, creëert het OCMW een stuk verbondenheid tussen de raadsleden. Dat heeft verschillende redenen : het gaat om een relatief kleine groep, die toch een beetje buiten de politieke schijnwerpers functioneert. Maar het heeft zeker ook te maken met de materie die er wordt behandeld : in individuele dossiers moeten vaak knopen worden doorgehakt die niet wit of zwart zijn, waar de goede oplossing misschien niet eens bestaat, maar waar wél iemands toekomst van kan afhangen. Een verantwoordelijkheid die veel ingrijpender is dan de goedkeuring van de rekening van een kerkfabriek (hoe belangrijk dat ook is). En waarover je alleen met elkaar kan napraten, wegens het beroepsgeheim. Ook het samen stoom afblazen in café 1804 hoort daarbij. Bovendien was het een bijzondere lichting die de vorige legislatuur de Raad voor Maatschappelijk Welzijn bevolkte. Elke partij had wel één of meer van zijn sterkhouders, voor of achter de schermen, in de OCMW-raad zitten. Dat vertaalde zich soms in pittige debatten (af en toe op de rand van de politieke goede zeden), maar ook in heldere lijnen en een serie realisaties die er best mag zijn.

Na de verkiezingen heb ik getwijfeld tussen de gemeenteraad en het OCMW. Ik heb geen spijt van mijn keuze, maar als ik ze opnieuw moest maken –wetend wat ik nu weet¬ zou ik weer twijfelen. Met vermoedelijk hetzelfde resultaat. Maar je eerste (politieke) liefde vergeet je niet zomaar…

Nieuwe Spirit

Nieuwe Spirit

Bettina Geysen wordt de nieuwe voorzitster van Spirit. Ik vind de manier waarop de Vlaamse links-liberalen de verkiezingsnederlaag aanpakken erg verstandig. Geen paniekvoetbal en een rustige analyse waarin ik me goed kan terugvinden : nood aan een scherper profiel, vooral sociaal-economisch, en boegbeelden die dat ook kunnen uitdragen. Met Geysen krijgt de partij een nieuwe voorzitter, van buiten de politiek. Ik ken haar niet zo goed, en ze moet nog veel bewijzen in de politiek. Maar ik vertrouw erop dat het partijbestuur weet wat het doet. Een nieuw gezicht was sowieso wenselijk, en haar media-ervaring is alleszins meegenomen. Ook al zullen er wellicht geen tegenkandidaten zijn, op mijn stem kan ze alleszins rekenen.

Ook bij de sp.a en bij Groen! zijn er voorzittersverkiezingen, telkens wel met meerdere kandidaten. Het kartel sp.a-spirit is ten dode opgeschreven als De Bruyn het haalt bij de sp.a. Al denk ik dat de splitsing dan eerder tussen de “sp” en de “a” zal zitten dan op de plaats van het koppelteken in de partijnaam. Maar Caroline Gennez zal het wel halen. Al bij al geen slechte keuze overigens, al had haar “lancering” een stuk eleganter gekund. Bij Groen! gaat de keuze ondermeer tussen Tavernier, Vogels en Staes. Die laatste is een ex-partijgenoot (x2) en een overtuigde maar realistische (én regionalistische) groene. Hij is bovendien Vlaanderens beste Europarlementslid. Was ik groen!, ik koos Bart.

2006+1

2006+1

Een jaar geleden zaten we volop in de verkiezingscampagne. Ik had het hier toen over “rennen, vliegen, duiken, vallen, opstaan en weer doorgaan…”. Het was een fysiek en dankzij sommige tegenstanders ook psychisch niet altijd zo gemakkelijke periode. Enkele weken lang zette ik in de trein mijn gsm uit tussen Brussel en Antwerpen, om drie kwartier lang zeker niets over de verkiezingen te moeten horen. Enkele van de gemiste oproepen staan er nog in – als ik ooit ACW Antwerpen nodig heb, kan ik zo bellen (om hen te vertellen dat we nog zo’n 109 EUR van hen tegoed hebben, met intrest; vergeten doe ik niet zo snel).

Maar ik herinner me vooral de toffe sfeer binnen de N-VA/PLE-ploeg. En als ik gisteren nog eens even in de gemeenteraad rondkeek, moest ik stiekem toch weer mijn ogen uitwrijven. Het blijft prachtig dat we daar met zijn vijven zitten. Erg nuttig ook, deze week bijvoorbeeld om nog eens, meer dan terecht, uit te leggen dat Essen lagere belastingen verdient. Vriendelijk van de meerderheid om de argumenten daarvoor op een gouden dienblad aan te brengen. Jammer dat ze maar weinig repliek konden geven. Of zou er gewoon niet zo veel te zeggen zijn ?

Eén jaar na acht oktober verdient Essen nog altijd beter. Maar de kiezer heeft N-VA/PLE wel sterk genoeg gemaakt om dat eens zo krachtig dan voordien te blijven herhalen. Daar heb ik de zomer van 2006 graag voor over gehad, de maand september met alles erbij inbegrepen.