Bad, bad, bad

Bad, bad, bad

Ik heb voor mijn werk enkele dagen in het Oostenrijkse Bad Ischl gezeten (vandaar mijn afwezigheid alhier). Sinds mijn passage aldaar is de noodtoestand er van kracht, zijn er een aantal huizen ontruimd, werden de meeste scholen gesloten en mag niemand het stadje meer in of uit ! Al zal dat wel meer met de sneeuw dan met mij te maken hebben, dat hoop ik althans. De overvloedige sneeuwval, bovenop een pak dat er al lag, zorgde ervoor dat heel wat daken door de brandweer (die ook foto’s maakte), het leger of de bewoners zelf moesten worden geruimd. Anderhalve meter is dan ook niet zo eenvoudig om dragen.

Sneeuw in Oostenrijk ? Dat lijkt erg normaal. Maar ook de lokale bevolking (net zoals overigens de Finse delegatie op de EMCO-vergadering waar ik zat) stelde dat ze nog nooit zoveel sneeuw hadden gezien. Het zorgde voor desolaat verlaten straten, winkels en restaurants die sloten wegens de “Schneechaos” en wij die (na het werk) van gewone toeristen ramptoeristen werden. Het geef trouwens een vrij surrealistisch gevoel als het tv-journaal opent met beelden die letterlijk twee straten verderop werden gemaakt. Ik vermoed dat het de geschiedenis van het “Employment Committee” sterker gaat markeren dan de gevoerde besprekingen zelf…

Hét gespreksonderwerp in Europa blijft natuurlijk de rel met de Mohammedcartoons. “The Economist” (mijn vliegtuiglectuur van vandaag) besteedt er een goed geschreven artikel aan, met de opvallende maar terechte vaststelling dat de kampioenen van “freedom en democracy”, de V.S. en Groot-Brittanië, het minst zijn opgekomen voor de democratische waarde van de vrije meningsuiting.

Tae think again…

Tae think again…

De “Six Nations” beloven dit jaar erg boeiend te worden. De eerste speeldag zorgde alvast voor drie verrassingen : Ierland kon maar dankzij een onterecht toegekende try het zwakke broertje Italië afhouden (26-16). De winnaar van vorig jaar, Wales, moest in Twickenham zoals verwacht de duimen leggen tegen Engeland, maar de zware cijfers (47-13) getuigen van een groter overwicht dan kon worden vermoed. En het andere zwakke broertje van de voorbije jaren, Schotland, stuurde de Franse vijftien met een zeer mooie 20-16 overwinning terug naar Parijs. Nu Frankrijk de favorietenrol niet kan waarmaken, wordt Engeland meteen de te kloppen favoriet voor dit toernooi. Het zet zichzelf bovendien ook duidelijk opnieuw op de kaart in de aanloop naar het WK van 2007.

Jag är dansk

Jag är dansk

De acties in enkele islamitische landen tegen Denemarken, Noorwegen en andere Europese staten naar aanleiding van de Mohammed-cartoons hebben een triest hoogtepunt bereikt met het afbranden van het Deense consulaat in Beiroet. Dat is niet alleen volstrekt onaanvaardbaar omwille van de aanleiding op zich : onze wetten laten cartoons (smaakvol of smaakloos) nu eenmaal toe. Ze behoren tot een erfgoed dat óns heel dierbaar is, de vrijheid van meningsuiting.

Het is ook onbegrijpelijk dat de actie van enkele onafhankelijke kranten zomaar tot reactie tegenover een staat en een volk kan leiden. Geen mens die eraan denkt om voor elke Amerikaan die iemand vermoordt de Amerikaanse ambassade te bestormen, voor elke aanslag die een Saoedi pleegt het Saoedische consulaat af te branden (!) of omwille van Dutroux België uit de E.U. te zetten.

Begrijp me niet verkeerd : ik vind enkele van de omstreden cartoons niet geslaagd, omdat ze veel te sterk de islam met islamistisch terrorisme vereenzelvingen. Maar in een democratie mag een overheid in geen geval verbieden om dit soort zaken te publiceren. Dus is die overheid er ook niet voor verantwoordelijk. Dat neemt niet weg dat diezelfde overheid de verdraagzaamheid moet bevorderen en voor mijn part mag “betreuren” dat de cartoons verschenen zijn. Maar meer kan, mag en zal (hopelijk) geen enkele democratische regering doen.

Dilemma 66

Dilemma 66

Boris Dittrich is afgetreden als fractievoorzitter van het Nederlandse D66. Dat heeft te maken met de koers die zijn partij de voorbije weken volgde, want in Nederland treden fractievoorzitters wél om politieke redenen af. Als enige regeringspartij was D66 gekant tegen het sturen van Nederlandse troepen naar de Afghaanse provincie Uruzgan. Het dreigde met een regeringscrisis, maar haalde ook daarmee geen gelijk. En besloot vervolgens om in de regering te blijven.

D66 maakte in 2002 een moeilijke, maar terechte keuze door als links-liberale partij in het grotendeels rechts-conservatieve kabinet Balkenende II te stappen. Wie als kleine partij de kans krijgt om fundamenteel het regeringsbeleid kan beïnvloeden (en binnen de grenzen van de eigen grondbeginselen blijft), moet die kans grijpen. Maar de situatie zorgt wel voor veel druk, die eerder vice-premier Thom De Graaf (dankzij een vreemd manoeuvre van oppositiepartij PvdA) al fataal werd. En nu ook Dittrich, die nochtans min of meer de ideologische grondslag voor de kabinetsdeelname leverde en zijn partij losmaakte van een aantal fetisj-dossiers (de “kroonjuwelen”) die te zwaar wogen op de manier van politiek bedrijven.

Fundamenteel heeft het opstappen te maken met een situatie waarin kleine partijen vrijwel automatisch terechtkomen wanneer ze in een regering (en bij uitbreiding een schepencollege) zitten : om de eigen invloed te maximaliseren, moet er soms gedreigd worden met opstappen. Die dreiging moet zo geloofwaardig mogelijk zijn. Maar als het dossier dan toch verkeerd uitdraait, is het belangrijk om toch níet op te stappen. Om zo in de gewijzigde omstandigheden opnieuw de eigen invloed te maximaliseren, en daar is het partijen toch om te doen. Maar om die dubbele logica naar de leden en de kiezers uit te leggen, is uiteraard heel moeilijk. Het overkwam de VU met de “derde fase van de staatshervorming” en Agalev in de “Nepal-crisis”, toen Magda Aelvoet moest vertrekken. Na het Brussel-Halle-Vilvoordedebacle hield de N-VA het hoofd dan weer wel koel (in een iets gemakkelijker setting omdat ze niet in de federale regering zat). Om het mechanisme ook tegenover de politieke tegenstanders geloofwaardig te maken, moet er tenslotte af en toe echter wel degelijk worden opgestapt (zie de VU in 1991, ook al rond wapenleveringen). Dilemma’s genoeg…

Enige lichtpunt is dat Dittrich opgevolgd wordt door Lousewies van der Laan, die in staat moet zijn om in de voetsporen van haar voorgangers te stappen.

Draak

Draak

Het Vlaams Parlement heeft het kiesdecreet goedgekeurd en daarmee de spelregels voor de gemeenteraadsverkiezingen vastgelegd. Gelukkig heeft men zich uiteindelijk niet laten verleiden tot fantasietjes zoals lijsten met méér kandidaten dan er zitjes in de gemeenteraad zijn. De regeling voor de lijststemmen is natuurlijk wel een draak, zoals de VVSG terecht stelt : voor de oorspronkelijke zetelverdeling tellen alleen de voorkeurstemmen, bij eventuele opvolging telt ook de lijststem. Nu, zelfs draken kunnen af en toe nuttig zijn (om één of andere prinses te bewaken), maar een schoonheidsprijs verdienen ze zelden. Misschien kunnen via de opvolging toch jonge, verstandige, beloftevolle, nieuwe… mensen in de raad geraken, ook als ze (nog) geen groot stemmenpotentieel hebben. Dat zullen sommigen wel ondemocratisch of particratisch vinden, maar kwaliteit is ook belangrijk voor een goed functionerende gemeenteraad.

Ongelooflijk

Ongelooflijk

“Het verschil tussen een godsdienst en een sekte is dat met een godsdienst gelachen mag worden, met een sekte niet.” Ik hoorde het ooit een katholiek priester op de radio vertellen, en moest eraan terugdenken naar aanleiding van de zéér overtrokken rel over een aantal Deense cartoons over Mohammed. Die leidde tot een boycot van Deense producten, excuses van de Jyllands-Posten…

Ook voor mij heeft de vrijheid van meningsuiting grenzen en kan het niet de bedoeling zijn om mensen zomaar te kwetsen (wat iemand als Theo Van Gogh soms wel deed). Maar er mag wel kritiek gegeven worden, ook met behulp van humor. Religies moeten daar maar mee kunnen leven, zoals alle andere geledingen van de maatschappij dat moeten kunnen. Dat is essentieel voor een gezond debat in een vrije en democratische samenleving. Wie echt overtuigd gelooft, laat dat geloof toch niet wankelen voor enkele spotprenten ? Geloof is toch een zaak van het hart, niet van wat krantenpapier ? En welke cartoonist neemt de Vrijzinnige Kerk bij de eerstvolgende gelegenheid eens stevig op de korrel ?

Overigens is er een goede kant aan de rel : de cartoons die erover gemaakt worden. Waarbij ik deze van Fokke en Sukkegeniaal vind…

Gesprokkeld

Gesprokkeld

– Duizenden betogers komen op straat voor het behoud van het speelplein in Lauwe. Er is gelukkig ook nog een niet-verzuurd Vlaanderen, dat door de actiegroep “Zwijg kleine !” werd gemobiliseerd. Oef !

– De parallel tussen Palestina en Noord-Ierland is blijkbaar niet alleen door mij opgemerkt, ook de BBC ziet gelijkenissen en verschillen.

– Op de voorpagina van De Standaard staat vandaag een artikel over de evaluatie van het werkgelegenheidsbeleid die door de FOD Werkgelegenheid werd uitgewerkt. Als mede-auteur vind ik dat natuurlijk een leuke vaststelling.

Crem-eer gered

Crem-eer gered

Pieter De Crem is niet meteen mijn favoriet politicus. Maar speechen kan hij wel. De Kamerfractieleider van CD&V was te gast op de nieuwjaarsreceptie van de Essense afdeling. Hoewel zijn verhaal wellicht opnieuw niet de door hem langverhoopte val van Verhofstadt zal veroorzaken, wist hij de nogal lichte inhoud van zijn betoog zodanig te verpakken dat een tweede carrière in Comedy Casino nog wel het overwegen waard lijkt. Hij stak in elk geval gunstig af bij het veel te droge technocratenverhaal van Ludwig Caluwé en bij de ellenlange opsomming van de gemeentelijke realisaties door Frans Schrauwen.

Frans’ toespraak had -eerlijk is eerlijk- de beste kunnen zijn die ik in jaren van hem heb gehoord, maar hij rekte die zo lang dat zijn “score” stelselmatig daalde. Met twee uitschuivers bovendien : trots aankondigen dat er een nieuwe sporthal komt… in de Heuvelhal, om vervolgens te corrigeren naar “in het sportpark” is natuurlijk vooral een verspreking. Maar over de verschillende petities die de voorbije jaren werden opgezet zeggen dat “veel mensen niet weten wat ze tekenen” is de eigen (potentiële) kiezer beledigen. Erg vreemd, want ook bij de aanwezige CD&V’ers zaten mensen die “Sportvloer NU !” mee hebben onderschreven.

Fataal

Fataal

Hamas wint met groot overwicht de Palestijnse verkiezingen. Tot verbazing van de Israël, de Verenigde Staten, Europa en van… Hamas zelf. Een stembusresultaat dat bol staat van de paradoxen. De door G.W. Bush zo gewenste democratie in het Midden-Oosten blijkt dan toch niet de beste garantie voor vrede en voor een pro-Amerikaans beleid. De Israëlische weigering om relatief kleine toegevingen te doen aan het Fatah van Arafat maakt dat het nu met veel radicalere eisen wordt geconfronteerd. En de oppositiestrategie van Hamas blijkt zo succesvol dat ze zichzelf vernietigt, want nu moet de partij tegen wil en dank gaan regeren. Om toch iets te bereiken, zal er minstens een beetje met Israël moeten worden samengewerkt. Misschien zelfs meer dan een beetje. Zodat de radicale keuze van de Palestijnen mogelijk de vrede dichterbij brengt, want er zijn geen hardliners over om langs de kant te roepen dat het allemaal “niet ver genoeg gaat”.

Het zou niet de eerste keer zijn dat vrede sluiten met mensen van de harde lijn net daarom uiteindelijk eenvoudiger blijkt dan met de “gematigden”. Dat is het verhaal van oud-generaal Yitzhak Rabin in Israël, maar ook bijvoorbeeld dat van Sinn Féin in Ierland. Al kan het in Palestina ook allemaal heel anders uitdraaien, natuurlijk.

Bedrijvigheid

Bedrijvigheid

Ik ben nu eenmaal aan een reeksje over de nieuwjaarsrecepties begonnen, dus zal ik dat maar voortzetten… Gisteren blies de Bedrijvenvereniging Essen (BVE) verzamelen. Een groep ondernemers die zich onder de koepel van VOKA hebben verenigd en die samen meer dan 1.000 mensen tewerkstellen, niet zomaar te negeren dus. Afscheidnemend voorzitter Guido Van Gool nam het woord met een vanzelfsprekend pleidooi voor overleg tussen ondernemers en (gemeente)bestuur. Hij vroeg ook, nogmaals, om een degelijk sociaal-economische beleidsplan voor de gemeente, gebaseerd op een grondige studie.

Nu laat het gemeentebestuur zich veel te veel leiden door studiebureaus allerhande, en zou het vooral op het vlak van ruimtelijke ordening en inrichting van straten en wegen beter in de eigen capaciteit investeren. Maar déze studie steun ik helemaal, om zo duidelijke keuzes te maken wat Essen wel wil zijn, en ook wat Essen niet wil zijn. Mikken we op klein- of grootschalige kleinhandel, industrie of dienstenbedrijven, toerisme of landbouw ? Zelf zie ik wel perspectief in meer aandacht voor het aantrekken van dienstenbedrijven, zoals trouwens voorzien was in de plannen die we met Groen! ontwikkelden voor de NMBS-site aan Hemelrijk.

Een belangrijke vraag is overigens hoe het Essense beleid in dat van de buurgemeenten past ? Uiteindelijk maakt het voor de Essense werkzaamheidsgraad niet echt uit of een “nieuw” bedrijf zich in Essen, Kalmthout of zelfs Roosendaal vestigt, zolang het maar werknemers vanuit onze gemeente aantrekt. Natuurlijk is het daarbij wel de bedoeling om de bedrijven die in onze gemeente aanwezig zijn, de kans te geven om uit te breiden. Maar voor de onvermijdelijk schaarse grond die nog beschikbaar is voor nieuwe bedrijvigheid, moeten duidelijke keuzes worden gemaakt. En dat wordt moeilijk met een schepen van lokale economie (VLD-er Willy Hoppenbrouwers) die in zijn eigen toespraak na een ambtsperiode van 5 jaar niet meer kon doen dan opsommen waar hij “mee bezig is”…