|
Voorstel :
afschaffing verhaalbelastingen
TOELICHTING
:
De Essense gemeenteraad heeft
al verschillende malen over de verhaalbelastingen gedebatteerd.
Zowel op principiële gronden als op basis van de grote problemen bij de
praktische toepassing ervan werden immers reeds vanuit verschillende hoeken
bezwaren geuit. Raadslid Ludo Boden
diende in de raad van 24/6/2005 dan ook een voorstel in om de verhaalbelastingen
af te schaffen omwille van de grote moeilijkheden bij het toepassen van het
reglement, ondermeer in de Beylestraat, de Huybergsebaan, de Oude Baan en de
Grensstraat.
Ook
bij de meerderheidspartijen worden de verhaalbelastingen in vraag gesteld.
Dat gebeurde impliciet door op geen enkele manier te argumenteren waarom
de gemeente in de zaak van de verhaalbelasting in de Grensstraat in beroep moest
gaan. Maar CD&V-fractielieder
Gaston Van Tichelt sluit zich ook expliciet bij de tegenstanders aan in zijn
laatste Nieuwsbrief : “Ook de verhaalbelasting komt hiermee nog eens naar
voren. In sommige straten (gewestwegen) wordt de riool aangelegd door
Aquafin, in andere door de gemeente. Alleen deze laatste bewoners betalen
dan een verhaalbelasting. Bovendien is het belastingreglement niet altijd even
duidelijk, en worden er bijna steeds discussies gevoerd, zelfs tot in de
rechtbank (bv. met bewoners van de Grensstraat). Met de hervorming van de
watersector in Vlaanderen (de watermaatschappijen moeten instaan voor het
verwijderen van het afvalwater), komen er nieuwe mogelijkheden. In heel
Vlaanderen is dit thema in beweging. Het
moment is daarom aangebroken om de verhaalbelasting af te schaffen. Ook
Frans Schrauwen liet dit, ‘aan de goede verstaander’, horen tijdens de
CD&V-avond op Hoek.” Bovendien
blijkt uit dit citaat dat zelfs de burgemeester voorstander zou zijn van het
afschaffen van de verhaalbelastingen.
Ook
de Vlaamse overheid is zich bewust van de problematiek.
In de Omzendbrief BA 2004/03 lezen we : “Verhaalbelastingen zijn
bedoeld om de kosten van uitrustingswerken terug te vorderen. Ze worden
toegepast voor de aanleg en de verbetering van wegen, riolen en trottoirs. De
last ervan wordt niet gedragen door de algemeenheid van de inwoners maar wel
door de aangelande eigenaars. Die worden immers geacht een meerwaarde te
verwerven dankzij de uitvoering van de werken. Dit uitgangspunt wordt de jongste
tijd meer en meer in vraag gesteld; de veronderstelde meerwaarde ligt immers
niet altijd voor de hand.”
PLE
heeft zich in het verleden geen tegenstander getoond van de verhaalbelastingen,
maar zoals Gaston Van Tichelt stellen we vast dat de situatie de voorbije jaren
sterk geëvolueerd. Bovendien nemen
de praktische problemen alsmaar toe, nu ook in de Postbaan en binnenkort
wellichtin de Moerkantsebaan. Tenslotte
laat de financiële toestand van de gemeente ook toe om verschillende
belastingen af te schaffen. De tijd
is dus rijp om de verhaalbelastingen naar de geschiedenisboeken te verwijzen.
VOORSTEL
VAN BESLUIT :
De gemeenteraad van Essen :
- Geeft opdracht aan het College om bij de
opmaak van de gemeentebegroting voor 2006 uit te gaan van de afschaffing van
de verhaalbelasting vanaf 1/1/2006.
- Beslist de lopende rechtszaken hieromtrent
stop te zetten.
|