{"id":4100,"date":"2020-07-01T13:42:45","date_gmt":"2020-07-01T11:42:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/?p=4100"},"modified":"2020-07-01T13:47:45","modified_gmt":"2020-07-01T11:47:45","slug":"sex-lies-and-videotapes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/2020\/07\/01\/sex-lies-and-videotapes\/","title":{"rendered":"Sex, Lies and Videotapes"},"content":{"rendered":"<p>Of eigenlijk alleen Lies and Videotapes.\u00a0 Maar u bent toch maar beginnen lezen, het heeft dus gewerkt ! En de verwijzing naar de bekende filmtitel was te mooi om hem te laten liggen&#8230;<\/p>\n<p>Gisteren was het gemeente- en OCMW-raad.\u00a0 Het onderscheid tussen beide is nog nauwelijks meer dan theoretisch, maar dit gaat dus over de OCMW-raad.\u00a0 Het schepencollege heet in die context het &#8220;vast bureau&#8221;.\u00a0 Als OCMW-raadslid had ik in de vorige zitting van de raad gereageerd op een eerdere tussenkomst van de voorzitter van het bijzonder comit\u00e9 voor de sociale dienst (schepen Brigitte Van Aert) tijdens de gemeenteraad.\u00a0 Ik had daarbij gesteld dat de informatie die zij aan de gemeenteraad (die net voordien had vergaderd) had verstrekt niet klopte, en heb dan letterlijk verwezen naar de <a href=\"https:\/\/lokaalbestuur.vlaanderen.be\/faq\/werking-bestuur\/wie-beslist-over-het-ge%C3%AFndividualiseerd-project-voor-maatschappelijke-integratie-wie-ondertekent-dit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">geldende wetgeving en wat daarover op de site van de Vlaamse overheid staat<\/a>.\u00a0 Ik had dat snel opgezocht, maar zou anders in dezelfde zin zijn tussengekomen; ik zat immers (net) in de OCMW-raad toen de GPMIs werden ingevoerd, en wist er nog genoeg over.<\/p>\n<p>Schepen Van Aert heeft vervolgens dit geantwoord : <em>\u201cWat ik heel duidelijk kan stellen is dat het GPMI een contract is tussen de maatschappelijk assistent en de cli\u00ebnt, en zij bepalen samen wat er in vertrouwen wordt afgesproken, en dat wordt voorgelegd aan het Bijzonder Comit\u00e9 ter kennisgeving.\u00a0\u00a0\u00a0 Het is niet aan de OCMW-raad (&#8230;) om te bepalen wat er in het GPMI staat.\u201d\u00a0 <\/em>Hoe ik dat zo precies weet ? Wel, dat brengt me bij de &#8220;videotapes&#8221; uit mijn titel : de hele raad werd opgenomen, en kan <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8oqu-HxmRL0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier<\/a> worden teruggevonden.\u00a0 Het stuk waarover het gaat loopt van 2:32:06 tot 2:34:33.<\/p>\n<p>Ik heb dan meteen na de raad om een schriftelijke opheldering gevraagd.\u00a0 Klopt de wetgeving zoals ik die had aangehaald, of was het een &#8220;interpretatie&#8221; van mij, zoals Van Aert beweerde, en had zij gelijk ? Ik heb een\u00a0<a href=\"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/7509-2949-6347-5286-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">antwoord<\/a> gekregen, dat uitgebreid op de kwestie ingaat en er ondubbelzinnig op neer kwam dat wat de schepen in de raad beweerd had niet juist was.\u00a0 In de brief wordt wel een poging gedaan om wat verwarring te scheppen, maar de conclusie is desalniettemin duidelijk : het GPMI is een overeenkomst tussen het OCMW en de cli\u00ebnt, en de OCMW-raad kan er perfect algemene instructies over geven (uiteraard kan de raad niet beslissen om \u00e9\u00e9n individueel GPMI aan te passen, dat had ik noch iemand anders beweerd).<\/p>\n<p>Ik ben hier dan gisteren in de OCMW-raad op teruggekomen, en heb het volgende gezegd :\u00a0<em>&#8220;In de vorige raad was er een discussie over de procedure voor het opmaken van een Ge\u00efndividualiseerd Project voor Maatschappelijke Integratie.\u00a0 Ik heb naar aanleiding daarvan om een schriftelijke verduidelijking gevraagd van het vast bureau, en heb die ook gekregen, waarvoor dank.\u00a0 Ik heb met de brief erbij dat deel van de raad nog eens opnieuw bekeken, en daaruit blijkt dat er letterlijk geen woord klopt van wat er toen vanuit dat vast bureau gezegd werd.\u00a0 Dat is opmerkelijk, want het ging niet over iets dat spontaan in de raad aan bod kwam, maar over een vooraf ingediend punt.\u00a0 Dat iemand iets niet weet, is begrijpelijk, maar bewust foute informatie geven is iets heel anders.\u00a0 In elk democratisch systeem is het recht van de verkozenen om vragen te stellen \u00e9\u00e9n van de belangrijkste rechten, en het juist inlichten van de verkozen \u00e9\u00e9n van de belangrijkste plichten van uitvoerende mandatarissen.\u00a0 Ik wil daarom niet alleen weten hoe ervoor gezorgd gaat worden dat zoiets niet meer kan gebeuren, maar ook welke conclusies hieruit door het Vast Bureau worden getrokken.&#8221;\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Het is voor de werking van een gemeentebestuur heel belangrijk dat de raad juist wordt ingelicht.\u00a0 Als dat per hoogste uitzondering en per vergissing niet gebeurt, dan horen daar minstens verontschuldigingen aan de raad en een spontane rechtzetting door de verantwoordelijke, tijdens de raad, op te volgen.\u00a0 Anders gaat het om het bewust voorliegen van de verkozenen, en dat is een doodzonde in een democratisch systeem.<\/p>\n<p>Met mijn vraag probeerde ik het vast bureau (het college) de kans te bieden om het alsnog recht te zetten.\u00a0 Korte excuses en de belofte om beter op te letten bij het verstrekken van informatie hadden volstaan.\u00a0 Maar dat gebeurde niet.\u00a0 De burgemeester beweerde integendeel dat het allemaal niet zo zwart-wit was, en dat zowel de schepen als ik niet helemaal gelijk of ongelijk hadden.\u00a0 In de eerste plaats is dat niet waar : alles wat ik gezegd heb, klopt en alles wat de schepen heeft gezegd niet.\u00a0 In de tweede plaats doet het niet ter zake : de uitvoerende mandataris (burgemeester, schepen, voorzitter van het bijzonder comit\u00e9) moet de raad correct inlichten en zich daarvoor tegenover de raad verantwoorden.\u00a0 Als raadslid heb ik die plicht niet &#8211; al blijft het natuurlijk mijn bedoeling om correcte informatie te geven en me op goed onderbouwde argumenten te baseren.<\/p>\n<p>Uiteraard weet ik ook wel dat dit niet over een uiterst belangrijke beleidskwestie gaat.\u00a0 Er liggen maar weinig Essenaren wakker van de vraag wie er exact verantwoordelijk is voor de Ge\u00efndividualiseerde Projecten voor Maatschappelijke Integratie &#8211; op de betrokkenen na, want ik wil het belang ervan voor hen niet onderschatten.\u00a0 Maar het recht van verkozenen op juiste informatie is fundamenteel voor de democratie.\u00a0 Anders belanden we in het straatje van Poetin en Trump.\u00a0 Ik kan in eer en geweten niet anders dan een harde conclusie trekken.<\/p>\n<p>Die conclusie brengt mij bij de &#8220;lies&#8221; uit mijn titel.\u00a0 Halsstarrig de waarheid ontkennen is liegen.\u00a0 Een uitvoerende mandataris die liegt moet opstappen.\u00a0 Het vast bureau (schepencollege) heeft tegenover de raad gelogen en weigert in te zien dat dit een probleem is en moet worden rechtgezet.\u00a0 Het moet nu zelf maar uitmaken of de verantwoordelijkheid daarvoor bij de burgemeester of bij de betrokken schepen ligt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Of eigenlijk alleen Lies and Videotapes.\u00a0 Maar u bent toch maar beginnen lezen, het heeft dus gewerkt ! En de verwijzing naar de bekende filmtitel was te mooi om hem te laten liggen&#8230; Gisteren was het gemeente- en OCMW-raad.\u00a0 Het onderscheid tussen beide is nog nauwelijks meer dan theoretisch, maar dit gaat dus over de OCMW-raad.\u00a0 Het schepencollege heet in die context het &#8220;vast bureau&#8221;.\u00a0 Als OCMW-raadslid had ik in de vorige zitting van de raad gereageerd op een eerdere&#8230;<\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/2020\/07\/01\/sex-lies-and-videotapes\/\"> Lees Meer<span class=\"screen-reader-text\">  Lees Meer<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4105,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11,13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4100"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4112,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4100\/revisions\/4112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4105"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.2910essen.net\/blogtom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}